Unisciti a 317 altri iscritti
ATTENZIONE! Il mio weblog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità … insomma, scrivo un po’ quello che mi pare, su argomenti vari e quando ho tempo. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07/03/2001. L’ Autore, cioè io, non ha alcuna responsabilità sui contenuti dei siti in collegamento, sulla qualità o correttezza dei dati, sui commenti dei lettori. Mi riservo, dunque, la facoltà di rimuovere le informazioni fornite da terzi qualora le ritenga offensive o contrarie al buon costume. Le immagini e i video (scaricati prevalentemente da YouTube), se ci sono, sono correlati agli argomenti di cui scrivo e provengono per lo più da Internet, quindi sono valutati di pubblico dominio. Qualora i soggetti proprietari fossero contrari alla pubblicazione non dovranno far altro che segnalarlo; in tal caso procederò ad una rapida eliminazione. © Riproduzione riservata. I testi, quando non diversamente esplicitato, sono opera mia, prodotto creativo della mia mente, quindi non riproducibili da terzi, specie se vengono spacciati per propri. Gli articoli si possono linkare ma solo nei siti di pubblico accesso, escludendo i social network (come Facebook, ad esempio) il cui accesso sia riservato e richieda una password. Nel caso in cui nei post io faccia riferimento ad articoli pubblicati sulla stampa nazionale e internazionale o in altri blog e siti presenti sul web, sarà mia cura citare la fonte e/o renderla accessibile tramite link.
Da non dimenticare.
per uscire
per un'informativa estesa
Frz40's Blog 
E allora giochiamo sulla varietà del peccato… e il peccatore?
Appunto.
Reblogged this on i cittadini prima di tutto.
Devo dire che questo tuo commento mi ha fatto particolarmente piacere.
Da qualche tempo a questa parte leggo molto, ma non mi reputo affatto un lettore esperto, né, tanto meno, un critico letterario. Di quel che leggo mi piace lasciar traccia, non certo una recensione, per dare un’indicazione della trama ed esprimere sinteticamente il mio gradimento. Non lunghi discorsi, ma quasi un secco “mi piace/non mi piace” on/off, su quanto ho letto. Mi gratifica sapere che i miei apprezzamenti sono spesso condivisi dagli amici di questo blog e, sovente anche da lettori occasionali.
Questo “Inseparabili” mi ha profondamente deluso. Mi chiedo come possa aver avuto gli apprezzamenti di tanta critica e, per tutti, sono rimasto allibito dall’elogio che ne ha tessuto Gad Lerner, su Vanity Fair (lo trovi qui: http://www.gadlerner.it/2012/02/15/gli-inseparabili-di-piperno.html)
Mi convinco sempre più che siamo nelle mani di una cricca che, tanto per parlare di masturbazioni (delle quali, per inciso, è farcito il libro, e forse già la dicon lunga), se la mena per conto suo, per dimostrare quanto sia inarrivabile questa élite.
Non posso che condividere la tua conclusione: “spesso. se si sta dietro alle critiche oppure ai premi si finisce per prendere delle solenni cantonate!”
Grazie ancora e spero di risentirti presto.
non hai l’impressione che piperno e lerner, per certi versi si somiglino, anche? se non ci si aiuta tra ebrei… mi sono iscritta al tuo blog! sicuramente mi rivedrai… 😀
Certo, ma poveri noi, ‘diversamente ebrei’. Non accusarmi di razzismo. E’ solo una battuta contro le mille campagne che ci vogliono far apparire norma quel che invece è l’eccezione.
Grazie, anch’io,e a presto, allora.
no, non credo sia razzismo! è un po’ come per tutte le ” categorie “, se appartieni a quella, gli altri aderenti faranno in modo di riconoscerti e di sostenerti, di conseguenza. sulla validità della scrittura, in questo caso, si tratta proprio di partigianesimo. scrittura per scrittura a questo punto penso sia meglio leggere ” scintille ” di lerner quello sì interessante! a presto 😀
Ok, partigianesimo suona meglio. A presto.
😀
Reblogged this on i cittadini prima di tutto.